Schon spannend momentan den Schlagabtausch zwischen Google und Murdoch zu verfolgen. Die Medienkrise sorgt für ernsthafte Verstimmungen bei den Verlegern. Verständlich, denn Google macht ohne einen Mann Redaktion Milliardengewinne. Und die Verleger müssen zuschauen, während ihre Auflagen wie Schnee in der Sonne schmilzen und der Werbekuchen verstärkt den Usern ins Web folgt.

Dort bestimmt Google das Bild. Erich Schmidt, CEO von Google, ist ganz optimitisch: Das Netz werde ein neues, digitales Geschäftsmodell fördern. Aber welches? Am Mittwoch hatte Google Nachrichtenlieferanten neue Möglichkeiten vorgestellt, ihre Angebote künftig auch kostenpflichtig bei Google News zu listen – wobei natürlich Google wieder mitverdienen wird. Das Google-Angebot an die User heisst “First Click Free” und bietet Verlagen eine Möglichkeit, ihre Inhalte zu bewerben und Nutzern zugleich die Gelegenheit zu geben, die Nachrichtenquelle zu testen.

Ganz schön clever wie Google die versammelte Verlegerschaft vorführt, sich zwischen Sender und Empfänger schiebt und meisterlich seine Dominanz im Suchmaschinenbereich ausnutzt. Ohne Google würden viele Inhalte nämlich gar nicht gefunden. Doch die gegenseitigen Schuldzuweisungen gehen weiter. Und die Suche nach Auswegen.

Vor rund zehn Tagen war bekannt geworden, dass Murdoch, dem unter anderem auch das “Wall Street Journal” gehört, gegen Google einen Schulterschluss mit Microsoft und dessen neuer Suchmaschine Bing erwägt. Microsoft sollte den Verlegern Geld bezahlen, wenn sie bei Google auslisten und ihre Inhalte nur Bing zur Verfügung stellen.

Doch daraus wird nichts: Microsoft setzt im Kampf gegen Google nach neuesten Berichten nicht auf Exklusivverträge mit Verlagen und Medienhäusern. Dies stellte der Vizepräsident für Online-Dienste, Satya Nadella, auf einer Pressekonferenz in San Francisco klar, wie US-Medien am Donnerstag berichteten.

Also ist Bing auch keine Lösung und Murdoch steht wieder alleine da – ohne Business-Modell und der Behauptung, Google lebe vom Diebstahl geistigen Eigentums. Doch das stimmt eigentlich gar nicht – jedenfalls laut FTD:

Zwischen 30 und 50 Prozent aller Besucher von deutschen Nachrichtenwebseiten kommen über eine Google-Suche zum Ziel – das sorgt für Leserreichweite und damit auch für höhere Online-Werbeeinnahmen.

Schade, daß bei der Debatte eine Lösung noch nie thematisiert wurde, die ich schon mehrfach vorgeschlagen hatte: warum setzen sich Burda, Holtzbrinck, G+J und alle anderen Verleger nicht an einen Tisch und schaffen (so wie damals bei der Gründung der dpa) gemeinsam eine Suchmaschinenalternative. Als Mediator stelle ich mich gerne zur Verfügung, das Know-How für die Indexierung ist in Deutschland sicher vorhanden und die einzelnen Schritte hatte ich ja schon mal dargestellt.

Glück auf, Verleger und Adieu, Google muss die Devise für News heissen! Gebt mir 5 Millionen Euro und ich starte das Projekt David!

• BROWSE / IN TIMELINE
• « Social Media voll im Trend: Unternehmen erhöhen Budgets für 2010
• » Verleger planen Online-Bündnis zur gemeinsamen Verwertung von Inhalten

• BROWSE / IN Medien Management
• « Was Matthias Döpfner auf dem Monaco Media Forum nicht gesagt hat
• » Das Internetgeschäft der Deutschen Telekom: Commodity Business oder Goldgrube der Zukunft?