<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Projekt DAVID: so setzt man Google in vier Zügen schachmatt</title>
	<atom:link href="http://blog.firstmedia.de/2007/09/28/projekt-david-so-setzt-man-google-in-vier-zugen-schachmatt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/28/projekt-david-so-setzt-man-google-in-vier-zugen-schachmatt/</link>
	<description>Wissen entscheidet.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 15:39:32 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Die Medienkrise &#8211; wer ist schuld: Google oder Verleger wie Murdoch?</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/28/projekt-david-so-setzt-man-google-in-vier-zugen-schachmatt/comment-page-1/#comment-48780</link>
		<dc:creator>Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Die Medienkrise &#8211; wer ist schuld: Google oder Verleger wie Murdoch?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 12:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=843#comment-48780</guid>
		<description>[...] Schade, daß bei der Debatte eine Lösung noch nie thematisiert, die ich schon mehrfach vorgeschlagen hatte: warum setzen sich Burda, Holtzbrinck, G+J und alle anderen Verleger nicht an einen Tisch und schaffen (so wie damals bei der Gründung der dpa) gemeinsam eine Suchmaschinenalternative. Als Mediator stelle ich mich gerne zur Verfügung, das Know-How für die Indexierung ist in Deutschland sicher vorhanden und die einzelnen Schritte hatte ich ja schon mal dargestellt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Schade, daß bei der Debatte eine Lösung noch nie thematisiert, die ich schon mehrfach vorgeschlagen hatte: warum setzen sich Burda, Holtzbrinck, G+J und alle anderen Verleger nicht an einen Tisch und schaffen (so wie damals bei der Gründung der dpa) gemeinsam eine Suchmaschinenalternative. Als Mediator stelle ich mich gerne zur Verfügung, das Know-How für die Indexierung ist in Deutschland sicher vorhanden und die einzelnen Schritte hatte ich ja schon mal dargestellt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Microsoft bietet Verlegern Geld, wenn Sie Google aussperren</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/28/projekt-david-so-setzt-man-google-in-vier-zugen-schachmatt/comment-page-1/#comment-48770</link>
		<dc:creator>Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Microsoft bietet Verlegern Geld, wenn Sie Google aussperren</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 10:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=843#comment-48770</guid>
		<description>[...] zu ersetzen. Ich hatte als dritte Option nach Google und Microsoft stets vorgeschlagen, daß die Verleger sich in Form einer Verwertungsgemeinschaft bzw. Genossenschaft zusammentun und so unabh.... Den Ausschluß von Google hat ich damals als einen von vier Schritten bereits vorgeschlagen. Nach [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu ersetzen. Ich hatte als dritte Option nach Google und Microsoft stets vorgeschlagen, daß die Verleger sich in Form einer Verwertungsgemeinschaft bzw. Genossenschaft zusammentun und so unabh&#8230;. Den Ausschluß von Google hat ich damals als einen von vier Schritten bereits vorgeschlagen. Nach [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Verlage online: gibt es zu &#8220;Reichweite statt Gewinn&#8221; ein alternatives Zukunftskonzept? Ja!</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/28/projekt-david-so-setzt-man-google-in-vier-zugen-schachmatt/comment-page-1/#comment-48689</link>
		<dc:creator>Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Verlage online: gibt es zu &#8220;Reichweite statt Gewinn&#8221; ein alternatives Zukunftskonzept? Ja!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 09:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=843#comment-48689</guid>
		<description>[...] Apropos Kreativität: Warum kommt Twitter nicht aus Deutschland? Oder ein besseres Twitter, das sofort Geld verdient (ich hab&#8217;s in der Schublade)? Oder eine Alternative zu Google, an der nur und nur die Verleger und Autoren verdienen (hier ist es)? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Apropos Kreativität: Warum kommt Twitter nicht aus Deutschland? Oder ein besseres Twitter, das sofort Geld verdient (ich hab&#8217;s in der Schublade)? Oder eine Alternative zu Google, an der nur und nur die Verleger und Autoren verdienen (hier ist es)? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; You get more than lousy pennies on the web, Hubert!</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/28/projekt-david-so-setzt-man-google-in-vier-zugen-schachmatt/comment-page-1/#comment-48458</link>
		<dc:creator>Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; You get more than lousy pennies on the web, Hubert!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 11:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=843#comment-48458</guid>
		<description>[...] Eric Clemons shows a wide variety of way how to make big dollars on the web, although he misinterprets one of the biggest success stories on the web: Google. Google earns more than one billion dollar per quarter, without paying one editor or creating a single line of text. I always pointed out, that traditional publishers have to learn real quickly from Google. The four strategic steps how to defeat Google with its own weapons, I have blogged here (in german). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eric Clemons shows a wide variety of way how to make big dollars on the web, although he misinterprets one of the biggest success stories on the web: Google. Google earns more than one billion dollar per quarter, without paying one editor or creating a single line of text. I always pointed out, that traditional publishers have to learn real quickly from Google. The four strategic steps how to defeat Google with its own weapons, I have blogged here (in german). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; „Verleger müssen wie Google denken“ - und handeln: Meine 4 Schritte Google Schachmatt zu setzen</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/28/projekt-david-so-setzt-man-google-in-vier-zugen-schachmatt/comment-page-1/#comment-48362</link>
		<dc:creator>Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; „Verleger müssen wie Google denken“ - und handeln: Meine 4 Schritte Google Schachmatt zu setzen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 09:42:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=843#comment-48362</guid>
		<description>[...] nochmals zum Mitschreiben für alle nationalen und internationalen Verleger hier nochmals meine 4 Schritte, deren Umsetzung ich gerne professionell begleite und prozentual&#8230; beteilige (schliesslich bin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nochmals zum Mitschreiben für alle nationalen und internationalen Verleger hier nochmals meine 4 Schritte, deren Umsetzung ich gerne professionell begleite und prozentual&#8230; beteilige (schliesslich bin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Was die Verlagskrise, Entlassungen und das Internet miteinander zu tun haben</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/28/projekt-david-so-setzt-man-google-in-vier-zugen-schachmatt/comment-page-1/#comment-48249</link>
		<dc:creator>Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Was die Verlagskrise, Entlassungen und das Internet miteinander zu tun haben</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 13:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=843#comment-48249</guid>
		<description>[...] Die bisherige klassische und funktionierende Arbeitsteilung in Informationserstellung / Redaktion und Vermarktung / Mediaerlöse bricht im Web für die Verlage zunehmend auseinander, weil sie nicht mehr Herr über ihre Inhalte sind. Wie gesagt: eigentlich müssten die Verlage in der Wertkette bleiben und das machen, was Google macht. Das hatte ich ja schon mehrfach betont und als Anregung ein entsprechendes &#8220;Strategiekonzept&amp;#.... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die bisherige klassische und funktionierende Arbeitsteilung in Informationserstellung / Redaktion und Vermarktung / Mediaerlöse bricht im Web für die Verlage zunehmend auseinander, weil sie nicht mehr Herr über ihre Inhalte sind. Wie gesagt: eigentlich müssten die Verlage in der Wertkette bleiben und das machen, was Google macht. Das hatte ich ja schon mehrfach betont und als Anregung ein entsprechendes &#8220;Strategiekonzept&amp;#&#8230;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank Huber</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/28/projekt-david-so-setzt-man-google-in-vier-zugen-schachmatt/comment-page-1/#comment-48004</link>
		<dc:creator>Frank Huber</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 18:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=843#comment-48004</guid>
		<description>Der Nutzen: Milliardengewinne und eine Unabhängigkeit von Google, die wieder zu mehr Wettbewerb führt. Strategisch lohnt es sich also mehr als so mancher denkt und Suchwortvermarktung ist mit über 50% bereits in USA die dominierende Onlinewerbeform. Warum diesen Weg der Refinanzierung nur einem Anbieter überlassen - der zudem sich nicht mal die Arbeit der Redaktion und Contenterstellung macht? Da sieht man mal wie geschickt Google arbeitet - da kann man nur von lernen. Aber das tut leider niemand.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Nutzen: Milliardengewinne und eine Unabhängigkeit von Google, die wieder zu mehr Wettbewerb führt. Strategisch lohnt es sich also mehr als so mancher denkt und Suchwortvermarktung ist mit über 50% bereits in USA die dominierende Onlinewerbeform. Warum diesen Weg der Refinanzierung nur einem Anbieter überlassen &#8211; der zudem sich nicht mal die Arbeit der Redaktion und Contenterstellung macht? Da sieht man mal wie geschickt Google arbeitet &#8211; da kann man nur von lernen. Aber das tut leider niemand.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Isabela</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/28/projekt-david-so-setzt-man-google-in-vier-zugen-schachmatt/comment-page-1/#comment-48002</link>
		<dc:creator>Isabela</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 17:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=843#comment-48002</guid>
		<description>Die Umsetzung der Social Search wird schwer aus einem kurz genannten Grund: Warum sollten die Content-Anbieter aus Google aussteigen, insbesondere wenn man erstmal eigene Suchmaschine lange aufbauen muss? Oder noch grober formuliert: Was wird deren Nutzen davon sein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Umsetzung der Social Search wird schwer aus einem kurz genannten Grund: Warum sollten die Content-Anbieter aus Google aussteigen, insbesondere wenn man erstmal eigene Suchmaschine lange aufbauen muss? Oder noch grober formuliert: Was wird deren Nutzen davon sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Google arbeitet an gigantischem Online-Zeitungsarchiv</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/28/projekt-david-so-setzt-man-google-in-vier-zugen-schachmatt/comment-page-1/#comment-47490</link>
		<dc:creator>Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Google arbeitet an gigantischem Online-Zeitungsarchiv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 06:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=843#comment-47490</guid>
		<description>[...] Nun kommt Google mal wieder allen anderen zuvor - es sei denn auf Verlagsseite wird man endlich wach und setzt Google in vier Zügen Schachmatt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nun kommt Google mal wieder allen anderen zuvor &#8211; es sei denn auf Verlagsseite wird man endlich wach und setzt Google in vier Zügen Schachmatt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Warum die dpa Verluste und Google Milliardengewinne macht</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/28/projekt-david-so-setzt-man-google-in-vier-zugen-schachmatt/comment-page-1/#comment-47093</link>
		<dc:creator>Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Warum die dpa Verluste und Google Milliardengewinne macht</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 09:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=843#comment-47093</guid>
		<description>[...] Google kann man in vier Zügen schachmatt setzen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google kann man in vier Zügen schachmatt setzen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
