<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google &#8211; eine Welt-Bank der Erreichbarkeit und Imperium der globalen Informationsversorgung?</title>
	<atom:link href="http://blog.firstmedia.de/2007/09/14/google-eine-welt-bank-der-erreichbarkeit-und-imperium-der-globalen-informationsversorgung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/14/google-eine-welt-bank-der-erreichbarkeit-und-imperium-der-globalen-informationsversorgung/</link>
	<description>Wissen entscheidet.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 14:11:58 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Future of the Web: Google&#8217;s market dominance a case for regulation? &#171; future facts blog</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/14/google-eine-welt-bank-der-erreichbarkeit-und-imperium-der-globalen-informationsversorgung/comment-page-1/#comment-48607</link>
		<dc:creator>Future of the Web: Google&#8217;s market dominance a case for regulation? &#171; future facts blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 16:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=799#comment-48607</guid>
		<description>[...] The post of 2007 is only in German, sorry: Media-Blog » Blog Archive » Google &#8211; eine Welt-Bank der Erreichbarkeit … http://blog.firstmedia.de/?p=799 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] The post of 2007 is only in German, sorry: Media-Blog » Blog Archive » Google &#8211; eine Welt-Bank der Erreichbarkeit … http://blog.firstmedia.de/?p=799 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank Huber</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/14/google-eine-welt-bank-der-erreichbarkeit-und-imperium-der-globalen-informationsversorgung/comment-page-1/#comment-36968</link>
		<dc:creator>Frank Huber</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 08:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=799#comment-36968</guid>
		<description>Bin mit allem einverstanden. Nur was lernen Sie und Ihre Beratungskunden daraus? Meines Erachtens folgendes: Google ist wie ein Naturgesetz, man muss es kennen, um im Internet als Bezugssystem nicht &quot;unter die Räder zu kommen&quot;.
Ich kenne z.B. Unternehmen, die massiv von Google profitieren, d.h. nicht alles und jeder ist Opfer. Aber zugegeben: wer heute kein SEO macht oder bei Google wirbt, kriegt kaum neuen Traffic - es sein denn er kennt die Prinzipien des Web 2.0.
Meines Erachtens der einzige Weg &quot;organischen Traffic&quot; zu generieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin mit allem einverstanden. Nur was lernen Sie und Ihre Beratungskunden daraus? Meines Erachtens folgendes: Google ist wie ein Naturgesetz, man muss es kennen, um im Internet als Bezugssystem nicht &#8220;unter die Räder zu kommen&#8221;.<br />
Ich kenne z.B. Unternehmen, die massiv von Google profitieren, d.h. nicht alles und jeder ist Opfer. Aber zugegeben: wer heute kein SEO macht oder bei Google wirbt, kriegt kaum neuen Traffic &#8211; es sein denn er kennt die Prinzipien des Web 2.0.<br />
Meines Erachtens der einzige Weg &#8220;organischen Traffic&#8221; zu generieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Willi Schroll</title>
		<link>http://blog.firstmedia.de/2007/09/14/google-eine-welt-bank-der-erreichbarkeit-und-imperium-der-globalen-informationsversorgung/comment-page-1/#comment-36964</link>
		<dc:creator>Willi Schroll</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 08:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.firstmedia.de/?p=799#comment-36964</guid>
		<description>Erstmal vielen Dank für die Ehre aus der &quot;Kommantar-Ebene&quot; in die &quot;Posting-Ebene&quot; gehoben worden zu sein.

Der Kommentar auf http://www.vehmeier.com/blog/?p=281 sollte nur aus ein zwei, drei Sätzen bestehen, aber manchmal gibt Eines das Andere und die Gedanken zu Google nahmen ihren Lauf ...

Am Ende wurde mir klar, dass das Prinzip &quot;Die Bank gewinnt immer.&quot; bei Google sogar noch zu kurz greift. Da die Reichweite von Google so extrem hoch ist, kann man schon sagen, Google ist &quot;immer bei uns&quot; sobald wir das Internet nutzen. So ein feinverästelstes Google-Layer durch das ganze Netz ist als solches nicht schlimm. Nur wenn Google aus dem Geschäftsmodell heraus kein Interesse hat die Qualität seiner organic listings (unbezahlte Suchergebnisse) zu maximieren, dann wird es bedenkenswert, ob Google (die teuerste Marke der Welt, die wertvollste Company der Welt) nicht im Eigeninteresse seine Algorithmen wieder ein wenig herunter-tunet. 

Denn nur so kommen die Paid-Clicks zustande. Mit welchen Google täglich seinen millionenschweren Umsatz macht.

Das wäre dann keine Verschwörungstheorie, sondern einfach die Logik des Geschäftsmodells. Sich dabei gleichbleibend als der Wohltäter der Menschheit darstellen (free services ohne Ende) und als die &quot;beste Suchmaschine der Welt&quot; schliesst das nicht aus. Vielmehr wäre das im Sinne des Brand Management die optimale Strategie.

Also: In so einem Verhalten sehe ich keine Verschwörung i.e.S. Wobei es eine gute Frage ist, wo die anfängt. Sicher nicht schon da, wo ein Faktum schlecht für die PR ist und &quot;geheimgehalten&quot; wird. Die Algorithmen von Google sind eh Verschlusssache. Keinesfalls behaupte ich, dass es sich so und so verhält bzgl Down-Tuning, sondern nur dass es so sein könnte und wir trotzdem davon nichts wüssten (bis jemand &quot;auspackt&quot;).

Falls jemand dem Nachgehen will (ich hab keine Zeit) und damit das Kind einen Namen hat: Nennen wir meine einfältige Theorie die &quot;Down-Tuning-Theorie&quot;. Ich habe auf Google (!) mit /&quot;down tuning&quot; google fraud/ nichts gefunden, aber es gibt ja eine Menge Anti-Google- und Google-Watch-Seiten ...

Punkt 2: 
Als aufgeweckter Bürger kann ich mir nebenbei schon ernsthafte Gedanken machen, wenn soviel klar ist:

A) Google ist die mächtigste datensammelnde und wissensverarbeitende Struktur der Welt (ok, auf kommerziellem Sektor - NSA etc. bringen vielleicht mehr TeraFLOPS/day)
B) Googles Macht wächst täglich weiter (die Kasse ist voll)
C) Das Image von Google in Puncto Harmlosigkeit dabei etwa dem von Ronald McDonald entspricht
D) Jeder Durchschnittsnutzer des Web veranlasst täglich dass x cent an Google laufen (per Paid Clicks) (weiss jemand wieviel? Dreisatz-Rechnung!) - was ein klein wenig an eine Art Internet-Maut erinnern könnte. Nur dass eben der zahlt der die Adwords/Adsense schaltet. Das ist auch keine Verschwörung nur eine argwöhnische Metapher. Google ist auch noch kein Staat im Staat oder so ...

&quot;Google - eine Welt-Bank der Erreichbarkeit und Imperium der globalen Informationsversorgung?&quot;
Ja, unstrittig! Such dir irgendwelche objektiven Key Parameter aus - du wirst keine Instanz finden, die größer als Google ist. Mal schauen, was passiert, wenn Google auch noch richtig in die Welt der Finanztransaktionen einsteigt ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erstmal vielen Dank für die Ehre aus der &#8220;Kommantar-Ebene&#8221; in die &#8220;Posting-Ebene&#8221; gehoben worden zu sein.</p>
<p>Der Kommentar auf <a href="http://www.vehmeier.com/blog/?p=281" >http://www.vehmeier.com/blog/?p=281</a> sollte nur aus ein zwei, drei Sätzen bestehen, aber manchmal gibt Eines das Andere und die Gedanken zu Google nahmen ihren Lauf &#8230;</p>
<p>Am Ende wurde mir klar, dass das Prinzip &#8220;Die Bank gewinnt immer.&#8221; bei Google sogar noch zu kurz greift. Da die Reichweite von Google so extrem hoch ist, kann man schon sagen, Google ist &#8220;immer bei uns&#8221; sobald wir das Internet nutzen. So ein feinverästelstes Google-Layer durch das ganze Netz ist als solches nicht schlimm. Nur wenn Google aus dem Geschäftsmodell heraus kein Interesse hat die Qualität seiner organic listings (unbezahlte Suchergebnisse) zu maximieren, dann wird es bedenkenswert, ob Google (die teuerste Marke der Welt, die wertvollste Company der Welt) nicht im Eigeninteresse seine Algorithmen wieder ein wenig herunter-tunet. </p>
<p>Denn nur so kommen die Paid-Clicks zustande. Mit welchen Google täglich seinen millionenschweren Umsatz macht.</p>
<p>Das wäre dann keine Verschwörungstheorie, sondern einfach die Logik des Geschäftsmodells. Sich dabei gleichbleibend als der Wohltäter der Menschheit darstellen (free services ohne Ende) und als die &#8220;beste Suchmaschine der Welt&#8221; schliesst das nicht aus. Vielmehr wäre das im Sinne des Brand Management die optimale Strategie.</p>
<p>Also: In so einem Verhalten sehe ich keine Verschwörung i.e.S. Wobei es eine gute Frage ist, wo die anfängt. Sicher nicht schon da, wo ein Faktum schlecht für die PR ist und &#8220;geheimgehalten&#8221; wird. Die Algorithmen von Google sind eh Verschlusssache. Keinesfalls behaupte ich, dass es sich so und so verhält bzgl Down-Tuning, sondern nur dass es so sein könnte und wir trotzdem davon nichts wüssten (bis jemand &#8220;auspackt&#8221;).</p>
<p>Falls jemand dem Nachgehen will (ich hab keine Zeit) und damit das Kind einen Namen hat: Nennen wir meine einfältige Theorie die &#8220;Down-Tuning-Theorie&#8221;. Ich habe auf Google (!) mit /&#8221;down tuning&#8221; google fraud/ nichts gefunden, aber es gibt ja eine Menge Anti-Google- und Google-Watch-Seiten &#8230;</p>
<p>Punkt 2:<br />
Als aufgeweckter Bürger kann ich mir nebenbei schon ernsthafte Gedanken machen, wenn soviel klar ist:</p>
<p>A) Google ist die mächtigste datensammelnde und wissensverarbeitende Struktur der Welt (ok, auf kommerziellem Sektor &#8211; NSA etc. bringen vielleicht mehr TeraFLOPS/day)<br />
B) Googles Macht wächst täglich weiter (die Kasse ist voll)<br />
C) Das Image von Google in Puncto Harmlosigkeit dabei etwa dem von Ronald McDonald entspricht<br />
D) Jeder Durchschnittsnutzer des Web veranlasst täglich dass x cent an Google laufen (per Paid Clicks) (weiss jemand wieviel? Dreisatz-Rechnung!) &#8211; was ein klein wenig an eine Art Internet-Maut erinnern könnte. Nur dass eben der zahlt der die Adwords/Adsense schaltet. Das ist auch keine Verschwörung nur eine argwöhnische Metapher. Google ist auch noch kein Staat im Staat oder so &#8230;</p>
<p>&#8220;Google &#8211; eine Welt-Bank der Erreichbarkeit und Imperium der globalen Informationsversorgung?&#8221;<br />
Ja, unstrittig! Such dir irgendwelche objektiven Key Parameter aus &#8211; du wirst keine Instanz finden, die größer als Google ist. Mal schauen, was passiert, wenn Google auch noch richtig in die Welt der Finanztransaktionen einsteigt &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
